外媒：特朗普6名亲信使用私人邮箱处理公务

Викиречник

Скриншот од wiktionary.org
Вид место	речник
Достапно на	(околу 170)
Сопственик	Фондаци?а Викимеди?а
Создавач	?ими Ве?лс и Фондаци?а Викимеди?а
Адреса	//www.wiktionary.org
Место на Алекса	550 (September 2017 )
Комерци?ално	No
Зачленува?е	Optional

百度 而去年12月下发的网贷整治验收的57号文则明确了支持引入第三方担保。

Викиречник (англиски: Wiktionary) — пове?е?азичен, мрежно-заснован проект за создава?е на слободен содржаен речник, достапен на преку 171 ?азик. За разлика од стандардните речници, ово? речник е напишан, заеднички од страна на волонтери, наречени ?Wiktionarians“, со користе?е на софтверот Вики преку Меди?аВики, овозможува??и промена на статиите од речиси секо? ко? има пристап до мрежната страница.

Проектот Википеди?а, како сестра на Викиречник е водена од страна на Фондаци?а Викимеди?а. Биде??и Викречник не е просторно ограничен, пове?ето од неговите ?азични издани?а нудат дефиниции и преводи на разни зборови од други ?азици, а некои издани?а нудат и дополнителни информации кои обично се нао?аат во речниците на синоними и лексикони. Дополнително, англискиот Викиречник ?а вклучува и категори?а Викисаурус ко?а служи како речник на синоними, вклучува??и ги листите на сленг зборови, и едноставниот англиски Викиречник, создаден од збир на зборови од подгрупата на основнен англиски ?азик.

Кра?ната цел на Викиречник е да се дефинираат ?сите зборови во сите ?азици“.

Истори?а и разво?

Викиречникот е пуштен онла?н на 12 декември 2002 година, по предлог на Даниел Алстон. На 28 март 2004 година, првите не-англиски Викиречници биле создадени на француски и полски ?азик. Од тогаш, се создадени Викиречници на голем бро? други ?азици. Викиречникот бил поставен на привремена URL адреса (wiktionary.wikipedia.org) до 1 ма? 2004 година Од ноември 2016 , кога се префрлила на тековната комплетна URL адреса. Од ноември 2016 година, Викиречникот содржи 25,9 милиони записи во своите ?азични издани?а. На?големото од ?азични издани?а на Викиречник е на англиски ?азик, со над 5 милиони записи. Малгашкиот Викиречник има 3,9 милиони, додека францускиот Викиречник над 3 милиони записи. Четириесет и една ?азични издани?а на Викиречник сега содржат пове?е од 100.000 записи.

Пове?ето од записите и голем бро? на дефинициите на на?големиот проект на ?азични издани?а биле создадени од ботови кои пронашле креативен начин да генерираат записи или (ретко) автоматски да внесуваат ил?адници записи од претходно об?авени речници. Седум од 18-ботови регистрирани на англискиот Викиречник создале 163.000 записи. Само 259 записи остануваат (секо? содржи голем бро? дефиниции) на Викиречник од оригиналното вметнува?е на Вебстербот од областа на ?авениот извор.

Поголемиот дел од вметнува?ата беа рачно разделени од ил?адници соодветни записи. Уште еден од овие ботови, наречен "ThirdPersBot", бил одговорен за додава?е на кон?угации од трето лице кои не ги примаат своите записи во стандард речници, на пример, тоа "тлее" е дефинирано како "трето лице еднина во сегашна форма на “догорува ". Со исклучок на овие 163.000 записи, англискиот Викиречник ?е содржи околу 137.000 записи, вклучува??и ги термините уникатни за другите ?азици освен англискиот, што го прави помал од пове?ето едно?азични речници. Оксфордскиот англиски речник, на пример, има 615.000 главни зборови, додека пак третиот нов интернационален речник на Merriam-Webster's на англиски ?азик, има непопречено 475.000 записи (со многу дополнително вградени главни записи). Сепак, треба да се забележи дека сега посто?ат пове?е детални статистики за да може да се направи разлика поме?у главни и под-записи.

Англискиот Викиречник, не се потпира на ботови до то? степен до ко? се потпираат новите издани?а. Францускиот и виетнамски Викиречник, на пример, вметнуваат големи делови од Проектот на слободен виетнамски речник (ПСВР), ко? обезбедува бесплатна содржина на дво?азични речници за и од Виетнам. Овие внесени записи ги сочинуваат речиси сите записи од понудата на виетнамското издание. Како англиското издание, и францускиот Викиречник има вметнато околу 20.000 записи во базата на податоци Unihan на кинески, ?апонски, коре?ски знаци. Францускиот Викиречник исто така брзо се проширил во 2006, во голем дел, благодарение на складира?ето на ботовите на записи од старите, и слободно лиценцирани речници, како што е осмо издание на Dictionnaire de l'Académie fran?aise (1935, околу 35.000 зборови), и со користе?е на ботови да се додадат зборови од други издани?а на Викиречник со француски превод. Руската верзи?а се зголемила за речиси 80.000 записи како "LXbot", откакако додала записи (со наслови, но без дефиниции) за зборови на англиски и германски ?азик.

Во 2017 англискиот дел на en.wiktionary имал над 500.000 с?а?ни дефиниции и над 900.000 дефиниции (вклучува??и различни форми).

Лого

Поголемиот дел од сегашниот Викиречник користи тексуално диза?нирано лого од страна на Брион Вибер, инвеститорот во Меди?аВики Because a purely textual logo must vary considerably from language to language, a four-phase contest to adopt a uniform logo was held at the Wikimedia Meta-Wiki from September to October 2006.. И покра? честите дискусии за модифицира?е или замена на логото, на натпреварот во четири фази одржан во Википеди?а Мета-Вики од септември до октомври 2006 година не се исполнил саканиот одзив од заедницата на Википеди?а, како што се надевале некои членови. Победничкото лого било диза?нирано од страна на "Smurrayinchester". Почнува??и од декември 2009 година, 23 од издани?ата на Викиречник, содржат околу половина од записите на Викиречник на направената промена во победничкото лого или негови вари?ации. Останатите издани?а ?а користат или сво?ата специфична ?азична верзи?а на текстуалното лого или, во случа?от на Галисискиот Викиречник, логото кое го отсликува речникот го претставува галисискиот грб. Во април 2009 година, повторно било покренато праша?ето со спроведува?е на анкета по што било одлучено дека треба да се спроведе проектот за ново лого.

Точност

За да се обезбеди точност, Викиречник има полиса во ко?а се наведува дека записите треба да се тестираат и да се потврди нивната точност преку:

1. ?асношироката употреба,
2. Употреба во добро позната работа или
3. Употреба во релевантен весник и
4. Употреба во тра?но снимени медиуми, преку кои се пренесува значе?ето, во на?малку три независни случаи со рок на об?авува?е од на?малку една година.

Критички прием

Критичкиот прием на Викиречникот е разновиден. ?ил Лепоре запишал во стати?ата ?Ноева арка“ за ??у?оркер“ (6 ноември 2006 година): ?Не посто?ат видливи раце на Википеди?а. Не постои дури ни редакци?а. "Бидете сво? лексикограф!", може да биде мотото на Википеди?а. Кому му се потребни експерти? Зошто да се пла?аат многу пари за еден речник напишан од лексикографи кога можеме самосто?но да создадеме еден? ?Викиречникот не е толку републички и демократски колку што е маоистички. И е толку добар колку што се авторско изумрените книги од кои краде“.

Критичкиот осврт на Кеир Граф за Booklist бил помалку критичен: ?Има ли место за Викиречник? Несомнено. Индустри?ата и ентузи?азмот на многу од не?зините творци се доказ дека постои пазар за него. Прекрасно е да се има уште еден силен извор ко? се користи при пребарува?е на чудни термини кои се по?авуваат со брзото менува?е на денешниот свет и на интернет околината. Но, како што се случува со многу веб-извори (вклучува??и ?а и оваа колумна) на?добро е да се користат софистицираните корисници во комбинаци?а со пове?е реномирани извори.“

Повикува?ата на други издани?а се минливи, а дел од поголема дискуси?а на Википеди?а, е тоа што не напредуваат подалеку од дефиници?ата, иако во из?авата на Де?вид Брукс за The Nashua Telegraph ?а опишал како ?дива и волнена“. Една од пречките за независна покриеност на Викиречникот е продолжува?ето со забуна ко?а во на?мала рака е само продолжува?е на Википеди?а. Во 2005, PC Magazine го оцени Викиречникот како еден од "Топ 101 мрежни места" иако бил даден мал бро? на информации во врска со страната.

Поврзано

• Меди?аВики